Doping: pene più severe o liberazione?

Doping: pene più severe o liberazione?

L'uso di sostanze che migliorano le prestazioni è probabilmente antico quanto l'umanità stessa. Probabilmente non è solo un prodotto del nostro tempo il fatto che le persone assumano determinate sostanze nella speranza di migliorare le proprie prestazioni sportive (o mentali) (anche se è solo immaginato). Quello che probabilmente si è aggiunto negli ultimi decenni è l'uso diffuso del doping nello sport professionistico. Quasi nessuno sport è stato risparmiato da questi casi, il che solleva la questione di come affrontare il problema.

Nel complesso, probabilmente sono pochi gli sport in cui il doping era così diffuso come nel ciclismo negli anni '90 o a cavallo del nuovo millennio. Tuttavia, è ingenuo pensare che il ciclismo sia l'unico sport in cui alcuni atleti consumano sostanze vietate. Basti pensare ai sollevatori di pesi, agli atleti di atletica leggera o agli artisti marziali. Anche in questi casi, gli atleti sono stati esposti e banditi di volta in volta a causa dell'uso di sostanze illegali. Recentemente, i due lottatori di Bellator Kimbo Slice e Ken Shamrock non hanno superato i rispettivi test antidoping e probabilmente dovranno fare i conti con un divieto di qualche settimana.

Questo solleva la questione di come la nostra società, da un lato, e i responsabili dello sport professionistico, dall'altro, dovrebbero affrontare il problema del doping nello sport. Anche se attualmente si sta facendo molto e gli atleti vengono spesso condannati per doping, allo stesso tempo questo non sembra diminuire l'incentivo generale a doparsi. In particolare, nel caso degli atleti di alto livello, è almeno in parte comprensibile. Hanno solo una breve opportunità di praticare il loro sport a livello professionale e, nel migliore dei casi, di costruirsi un cuscinetto finanziario. Negli sport in cui si guadagna ragionevolmente bene ai vertici, c'è un incentivo non indifferente a ottenere vantaggi attraverso le sostanze illegali.

Come reagire al problema del doping? Una possibilità sarebbe quella di inasprire o prolungare le pene. Chiunque venga trovato in possesso di una sostanza vietata nel sangue potrebbe essere immediatamente bandito per 5 anni. Ma cosa succede se si è ingerita la sostanza z.B. tramite cibo contaminato? A prima vista, questo potrebbe sembrare un po' astruso, ma è almeno ipotizzabile. Queste persone potrebbero essere private della base della loro esistenza, anche se non hanno commesso consapevolmente un errore.

Naturalmente, si potrebbe anche liberalizzare tutto il doping e smettere di effettuare i test. Cosa succederebbe? Atleti imbottiti di sostanze che migliorano le prestazioni. Vincerebbe chi ha il miglior reparto farmaceutico. È ancora questo lo scopo di una competizione sportiva? Probabilmente no.

Ciò che rimane è la possibilità di rendere la rete di controllo ancora più fitta. Un numero ancora maggiore di controlli per gli atleti, test ancora più complessi per poter identificare rapidamente nuove sostanze nel sangue. In realtà, lo sport professionistico internazionale dovrebbe avere entrate sufficienti per pagare questi cambiamenti. Aspettiamo di vedere cosa succederà in questo settore nei prossimi anni. Al momento, la battaglia dei cacciatori antidoping assomiglia ancora a quella di Don Chisciotte contro i proverbiali mulini a vento.